Alle zwei Jahre veröffentlicht das Fachmagazin „Capital“ eine Rangliste der deutschen Städte in Sachen Wirtschaftskraft und Entwicklungspotenzial. Die schlechte Nachricht: Trier bringt es unter 60 Städten nur ins hintere Mittelfeld. Die gute: Die Tendenz ist positiv, und die Nachbarstädte liegen durchweg in der Abstiegs-Zone.
(DiL) Über die vielfältigen „Rankings“ kann man sich streiten. Aber die im Zwei-Jahres-Takt vom Forschungs-Institut Feri für das Hamburger Wirtschafts-Magazin „Capital“ ermittelte Rangliste deutscher Städte hat ein recht solides Ansehen. Basis-Faktoren sind Wirtschaftsleistung vor Ort, Zahl der Arbeitsplätze, Bevölkerungsentwicklung und Kaufkraft pro Kopf.
Nach der neuesten Auswertung nimmt Trier dabei den 37. von 60 Rängen ein – zwei Plätze besser als 2007. Ganz vorne in der Statistik stehen „Klassiker“ wie Hamburg und München, aber auch mittlere Hochschulstädte wie Münster, Freiburg oder Heidelberg. Zwei Indikatoren erweisen sich für Trier als besonders günstig: die – entgegen dem Bundes-Trend – sehr positive Bevölkerungsentwicklung und eine der höchsten Zuwachsraten bei der Kaufkraft mit einem prognostizierten Plus von elf Prozent von 2006 bis 2015.
Dagegen sorgt die traditionell schwächelnde einheimische Wirtschaftsleistung nach wie vor dafür, dass an Spitzenplätze nicht zu denken ist, obwohl es auch auf diesem Sektor aufwärts geht. Woher, neben dem Faktor Hochschulstadt, die positive Entwicklung kommt, lässt sich am ebenfalls ermittelten internationalen Vergleich ablesen: Danach ist Luxemburg die wirtschaftsstärkste Stadt in ganz Europa.
Der starke Nachbar erspart den Trierern das Schicksal anderer Städte der Großregion: Saarbrücken verliert neun Plätze und landet auf Rang 43, vor allem wegen des Bevölkerungsrückgangs an der Saar. Koblenz und Kaiserslautern finden sich auf den Plätzen 51 (minus 11) und 53 (minus 6) fast schon in der zweiten Liga.
Quelle: Trierischer Volksfreund vom 28.07.2009